您的半导体生产率是否完美？

　生产率没有进一步的提高。 太好了。 彻底。 你不相信吗。 如果是这样，请再考虑一下。 改善芯片的纵横比和晶圆放置可以进一步提高生产率。 是的，你可以。 因为它是世界上唯一在此站点上提供的唯一技术。 随着每个晶片的芯片数量减少，效果会增加。 例如，当制造具有大芯片尺寸的CMOS传感器时，或者当使用诸如小直径基板的SiC之类的化合物半导体时，可以期待显着的效果。

仅产量就够了吗？

　据说半导体产业是一个良性产业。 由于少量的粉尘和粉尘会大大降低产量，因此需要大量资金用于颗粒对策。 实际上，优质芯片的数量至关重要，很明显，良率很重要。 但是，可以从一个晶片上切下的芯片数（有效芯片数）同样重要。

好的筹码数量 ＝ 产量 × 有效的筹码数量

但是，很少有人考虑增加有效筹码的数量。 原因如下。

① 有效筹码的数量由区域决定，我认为此后不能增加或减少
② 我不知道正方形并非总是最好的笔尖形状
③ 因为我的任务是提高产量，所以我对增加有效芯片的数量不感兴趣
④ 我们建议增加有效筹码的数量，但未获得老板的许可

还是，您错过利润了吗？

　我们的两项算术服务可提供信息。 眼见为实。 请看一下并尝试进行计算。

①长宽比优化：显示芯片长宽比与有效芯片数之间的关系　　　　　　　→　　　 计算服务
②刊登位置最佳化　：显示使最大有效芯片数最大化的晶圆中心位置　　　→　　　 计算服务
　注）通常是菜单栏的标签（长宽比优化・刊登位置最佳化）从

　如果有效芯片数少于100，并且尚未执行布局设计，请从长宽比优化开始。 平均提高生产率。
如果您不幸地完成了版式设计，那么让我们在曝光过程中优化版式。 平均提高2.5％。

　　　　　任何人都可以随时使用我们的计算服务。
　　　　　请通过使用本网站赚取巨额利润。
　　　　　不要忽视赚更多钱的机会。

　　　　　不过，如果您对使用该服务有任何疑问，请
　　　　　请随时通过与我们联系与我们联系。
　　　　　然后，在下一页中说明使用此服务的效果。

 单击此处发表您的意见。 点击这里提问。 请放心。

（于2023年10月29日更新）

发展历程

最初是步进附件软件
那是2001年春天。 产品计划部的K先生拜访了我，他说：“我想制作能够真正实现最佳晶圆放置的软件。” 他想使用该软件来促进曝光设备的销售。
技术价值大于步进市场
起初，我要拒绝，因为它与曝光设备的质量或性能无关。 但是，我听说通过解决问题而创造的价值每年约为1万亿日元，我改变了主意。 “它比曝光设备的全球销量更大。” 突然，我到处都是罐子。
技术发展进步
尽管这是一个难题，但我知道优化所特有的“诀窍”。 因此，我有信心自己会发明比传统方法更好的东西。 实际上，大约六个月后，他发明了一种算法，以找到有效芯片数的最大值，制作了软件，并于2002年申请了专利。 本发明显示了有效芯片数的最大值以及实现该最大值的一种布置。 但是，即使减少了无效区域，也不是能够保持最大数量的最佳布置。 因此，我们进行了进一步的研究，并完成了导致最佳配置的方法，并于2004年申请了专利。
使用之路已经封闭
但是，客户K先生被调走了，尽管解决方案和软件已完成，但它们仍然保持原样。 然后，当由于设备开发失败而使业务陷入危险时，决定于2009年退出最先进的浸没式光刻设备，并放弃了已获专利的专利。
长宽比优化主题现已出现
然而，在2011年的一天，该部门的O先生打来了电话，负责设计和开发半导体器件。 他似乎找到了我的专利，并想使用该软件。 我想为公司的利润做出一点贡献，并回应了O先生的要求，并询问了其用途。 O先生表示，他正在研究最佳芯片长宽比，以最大程度地增加有效芯片的数量。 但是，O先生没有要求优化宽高比。 我也在研究另一个问题。 因此，公司什么也没做。 但我想在退休后继续努力。
退休后的挑战主题
自加入公司以来，我已经27年退休，享年60岁。 立刻，我沉迷于开发一种用于芯片长宽比优化的算法。 大多数想法都已完成。 因此，我刚刚编程并检查了操作。 2017年6月，我自己申请了专利。 在2018年9月，我启动了免费的云计算服务。